Punga la palabra azul arriba
Haga clic en la esquina superior derecha para seleccionar«Establecer como una estrella»Buen texto bueno!
Esto es empujado por Xingzhilong psicológicamente13Artículosartículo
Si quieres hablar sobre «ciencia» cuidadosamente con todos, antes que nada, exploro las necesidades inherentes de construir nuestra propia psicología: «Psicología del dragón».
Debido a que la psicología del dragón fue descubierta y ordenada sobre la base de los clásicos clásicos pre -qin y los pensamientos culturales, y la antigua cultura china era los sabios de las antiguas generaciones chinas.Y la psicología occidental se llama «Psicología científica», muchas personas me preguntaron: «El maestro Gao, ¿es la psicología del dragón científica?» «Para que todos tengan una comprensión científica del término» ciencia «.El título de «ciencia» nace naturalmente.
5500 Light -Year Cat Palm Nebula liberado por científicos (deriva de Internet)
En segundo lugar, hay un factor promocional importante en hablar sobre este tema, que es un video de «Ciencia popular» que se llama así como «What Is Science» se extendió en línea.
Este video es una conferencia realizada por el profesor Zhang Shuangnan, investigador del Instituto de Física de Alta Energía de la Academia de Ciencias de China, Director del Laboratorio Key de Accesorios de Partículas de la Academia de Ciencias de China.El trasfondo de este discurso es el debate entre el profesor Zhang y el profesor Sun Xiaochun sobre «si los elementos Yin y Yang Five son ciencia».
Muchas personas han escuchado la «popularidad» del profesor Zhang después de la popularidad, y de repente descubrieron que hay muy pocas cosas que pertenecen a la «ciencia», y hay demasiados conocimientos que no pertenecen a la «ciencia», y hay muchas que sí lo hacen. No pertenece a la «ciencia».Esto subvierte completamente nuestra comprensión pasada de la «ciencia», ¡lo que la comprensión de la ciencia de muchas personas está aún más confundida!
De hecho, el profesor Zhang Shuangnan redujo enormemente la connotación y la extensión del término «ciencia», y planteó los métodos específicos para estudiar algunas disciplinas específicas a «estándares científicos» universales, y luego expulsó las disciplinas que no eran adecuadas para este método. Alcance de la «ciencia».Este tipo de pensamiento y prácticas introdujo «ciencia» en un pequeño círculo, que se ha desviado de la corriente principal y se mudó al extremo.
Por lo tanto, se introduce de forma integral y sistemáticamente de cómo proviene el término «ciencia», explicando a qué se refiere, a qué cambia en su connotación y extensión en el proceso de desarrollo histórico, y diferentes personas dicen que la expresión de «ciencia» lo que significa. Haga que más personas entiendan «ciencia» desde la perspectiva de la «ciencia».Entonces, compartí el conocimiento de la «ciencia» que solo me enfrentaba a mis alumnos. «.
Ribosa desquio, moléculas de ADN, muestras de ADN, desoxyucleosa (derivada de la red)
El término «ciencia» es, por supuesto, un vocabulario chino.raízSegún la investigación del profesor del Departamento de Filosofía de la Universidad de Pekín,En los registros de texto chinos, el término «ciencia» apareció por primera vez en un artículo titulado «Bailang Middle Epis».Modern Science House tiene el departamento de almacén de Bai«El pensador y el escritor de la canción del sur, Chen Liang, también mencionó en el artículo» Sección de Gao Chu Libro de los antepasados del tío «:» La auto -ciencia es popular, y los estudiosos a menudo están atrapados en el día del día, e incluso en el viejo muerte o no.»La» ciencia «de estos dos lugares se refiere a los» exámenes imperiales «.
Según la interpretación de «hablar de las palabras», el tema es la palabra de significado.Por lo tanto, el término «ciencia» significa «medir el aprendizaje».En la antigüedad, la prueba del & Qi se llamaba los «exámenes imperiales», lo que indica que los antiguos chinos creían que los exámenes imperiales eran la forma de medir el nivel de conocimiento de los participantes.
Antes y después de la restauración de Meiji en Japón, los estudiosos japoneses tradujeron el vocabulario en inglés «ciencia» con el término «ciencia»;Durante el final del shogunato japonés hasta el período Meiji, la «ciencia» se utilizó para referirse a la «ciencia individual» especializada, y algunos solían referirse a esas «ciencias».
Aquí se agrega que en el pasado en los tiempos modernos, las personas conocen el conocimiento obtenido por la naturaleza, ya sea a través de la especulación abstracta o a través de la experiencia de conocimiento de observación, todos están incluidos en la categoría de «filosofía natural».Más tarde, debido a los diferentes métodos de investigación, las ciencias naturales se separaron gradualmente de la filosofía de la naturaleza, formando una disciplina independiente.Por lo tanto, los métodos de investigación son de hecho el factor principal de separación de disciplina.
Según la investigación del profesor Zhou Cheng, la persona que primero usó la «ciencia» en China para usar la «ciencia» en China para declarar su visión personal es Wang Guowei; Tuwei.La popularidad del término «ciencia» en China no es el crédito de una persona, ni apareció repentinamente en un momento determinado, sino la propagación de innumerables personas.Se puede decir que la connotación de la palabra «ciencia» en las mentes de la mayoría de los chinos se deriva de la extensa publicidad del «nuevo movimiento cultural» a principios del siglo pasado.Entonces, como iniciador del nuevo movimiento cultural, ¿cómo entiende Chen Duxiu «ciencia»?
En 1920, Chen Duxiu escribió en el artículo «¿Cuál es el nuevo movimiento cultural?» , religión, moralidad, literatura, arte, música, etc. «» La primera prescripción de medicina es «ciencia».
Chen Duxiu cree: «La ciencia tiene una amplia gama de significado: el estrechamiento se refiere a las ciencias naturales, y el sentido amplio se refiere a las ciencias sociales. Ética, historia, ciencia legal, economía, etc. Todos los que usan métodos de ciencias naturales para estudiar y explicar son la ciencia de la ciencia.Se puede ver que la ciencia que Chen Duxiu cree es en realidad un método para estudiar las ciencias naturales.
En mayo de 1977, se estableció la Academia China de Ciencias Sociales.
Mao Zedong dijo en el «discurso en el Congreso Nacional del Partido Comunista de China»: «La gente debe analizar y estudiar fenómenos para comprender la naturaleza de las cosas, por lo que necesitan ciencia».
El famoso poeta y escritor Liu tuvo tal oración en «The Hometown of the Sun»: «Esta trágica situación no es lo que puedo cambiar solo. El problema fundamental es administrar la educación y hacer que la gente acepte ciencias».
La «ciencia» de estos dos lugares se refiere al sistema de conocimiento de la división que refleja las leyes objetivas que reflejan la naturaleza, la sociedad, el pensamiento.
La edición de 1979 de «Ci Hai» explicó la palabra «ciencia»: «La ciencia es un sistema de conocimiento sobre la naturaleza, la sociedad y el pensamiento. La cristalización de la experiencia» «
Entonces, ¿cómo entienden otros países del mundo «ciencia»?
En 1888, Darwin también definió la ciencia: «La ciencia es resolver los hechos, descubrir las leyes y llegar a conclusiones».La definición de Darwin señaló la connotación de la ciencia, es decir, hechos y leyes.
La ciencia debe descubrir los hechos desconocidos de las personas, y en base a esto, buscando la verdad de los hechos, en lugar de un pensamiento puro que está fuera de la realidad.En cuanto a la ley, se refiere a la conexión inevitable entre la esencia de las cosas objetivas.Por lo tanto, la ciencia se basa en una base práctica, después de la inspección práctica y la estricta demostración lógica, y el sistema de conocimiento de varias cosas y las leyes del movimiento del mundo.
La «Enciclopedia» de Francia: «La ciencia es primero diferente del sentido común, la ciencia se clasifica y la ciencia se clasifica para buscar las leyes de las cosas. Además, la ciencia revela las leyes de dominar las cosas para explicar las cosas».
La «Gran Enciclopedia» de la Unión Soviética: la ciencia es una categoría de actividades humanas.
«Introducción a la ciencia y la tecnología moderna»: «Se puede decir simplemente que la ciencia es un conocimiento sistemático que refleja la regularidad inherente de las cosas objetivas».
Profesor Feng Xinghui «Voy a la psicología del dragón» Video de la captura de pantalla del discurso «
Según la información anterior, encontraremos:
Las palabras clave sobre la ciencia son: hechos, resumen, leyes, sistemas, conocimiento, organización o conclusiones, que son diferentes del sentido común.Es decir, la comprensión principal del mundo es que la ciencia es un conocimiento sistemático o conocimiento académico del sentido común, el conocimiento o el conocimiento que revela la regularidad inherente y la regularidad, y no define estrictamente los métodos de investigación científica.
De hecho, aunque los diferentes métodos de investigación han contribuido a la separación de las ciencias naturales de la filosofía de la naturaleza, el desarrollo de la ciencia hasta hoy ha superado su categoría de «disciplina» original, y ha formado una cuenca en el amplio sentido de todo conocimiento. . Se ha convertido en un criterio para la evaluación.Ahora la comprensión principal del mundo es la ciencia, esIgnoranciaAsí comoSuperstición, anti -humano, anti -civilizaciónrelativamente,El sentido común esdiferente.entoncesPor todo el mundoPromover la ciencia, oponerse a la ignorancia, la superstición, oponerse a los cultos, oponerse a las palabras y hechos anti -humanos y anti -civilizaciónEsencia
Por lo tanto, si el método de investigación se distingue es el estándar de «ciencia», es el antepasado de los rendimientos académicos.Es el avance de la historiaEs la negación de la comprensión general de la ciencia hoy.
También se puede ver que el conocimiento o el aprendizaje es más o menosSe puede dividir en tres tipos, uno es la ley o conclusión que se verifica por la práctica.El resumen consciente o de la experiencia es la ciencia;Uno es sentido comúnEl conocimiento más básico;También hay un conocimiento del sistema que no puede soportar inspecciones prácticas o no puede pasar la prueba de práctica. Separación real La teoría vacía paralela no es científica o pseudociencia.
Tome la experiencia de la vida como ejemplo.Como dice el dicho: «No escuches las palabras del viejo, sufrirás frente a ti». entorno, por lo que nunca puede convertirse en ciencia.Sin embargo, si las lecciones y las lecciones no son científicas, incluso el profesor Zhang ni siquiera estará de acuerdo con el propio profesor Zhang.Como resultado, para tener un conocimiento o un lugar de aprendizaje sólido que se excluyó de la «ciencia» debido a esta definición estrecha, puede haber un punto de apoyo. que son no científicos no son necesariamente malos.
Vemos que de esta manera, el problema ha complicado,La popularización de la ciencia de So -Called«En cambio, la comprensión de la gente de la ciencia es más vaga y confusa; al mismo tiempo, también ha convertido la ciencia en un vocabulario profesional en el campo profesional, y la distancia de la gente común está lejos.Obviamente, esto no es propicio para la popularización de la ciencia y no cumple con el hábito de la ciencia del pueblo.
Hasta el día de hoy, nadie negará que la práctica es el único criterio para probar la verdad.La ciencia puede resistir las pruebas prácticas. del sistema sistemático que refleja las leyes inherentes de las cosas.
Tome el núcleo «Tao» de la antigua cultura china como ejemplo.El Tao se resume por los antiguos sabios chinos. Debería seguir al «Tao».Por lo tanto, el TAO también está en línea con las principales características de la ciencia, por lo que también es la ciencia.Sin embargo, el descubrimiento de «DAO» es diferente de los métodos de verificación de laboratorio occidental.
El método de investigación será diferente debido al objeto de investigación, que es casi un sentido común.Por lo tanto, diferentes disciplinas adoptarán un método único adecuado para las características del sujeto en sí, lo cual es natural.Mientras cumpla con el propósito científico y el espíritu de la ciencia, el método no es el único, ni no cambia.»Lógica, cuantitativa y empírica» debe usarse al mismo tiempo. Todas las disciplinas.
El término «ciencia» ha dejado una profunda impresión e impacto en el pueblo chino desde el nuevo movimiento cultural, que ha mejorado enormemente la alfabetización científica del pueblo chino.No debemos reducir la connotación de la «ciencia» como más pequeña y más pequeña porque el tema es cada vez más detallado. Comprender la «ciencia», esto no está en línea con la ley de la civilización.
La imagen proviene de Internet
De hecho, en la historia, los filósofos y los científicos a menudo intentan proponer una definición esencial suficiente para lo que son «ciencia» y «métodos científicos», pero ha habido una gran controversia.
En los tiempos modernos, su objetivo es utilizar el conocimiento (teoría) y los experimentos bajo la premisa de racionalidad y objetivamente.Uno de los experimentos basados en el empírico defendido por Bacon y Galileo como el pionero.Pero esto es solo una rama de la ciencia moderna, no toda la ciencia.En la ciencia moderna, la investigación sobre la existencia del pensamiento humano también se incluye en la categoría de ciencias, que se llama «ciencia de pensamiento».
No hablemos de la controversia en el extranjero. Sobre si las humanidades son ciencia.
Mirando hacia atrás en estas disputas, está estrechamente relacionado con la comprensión del concepto de «ciencia»; es «sujeto».
La definición de disciplinas no está completamente unificada, pero el significado central de lo mismo consistente ahora es: «Sistema de conocimiento relativamente independiente».Dado que se ha convertido en una disciplina independiente, esta investigación debe ser para el propósito de la ciencia y el espíritu de la ciencia.¿Quién puede decir que las personas que estudian filosofía, arte y religión no utilizan el pensamiento científico y los métodos científicos, y no siguen el espíritu de la ciencia con el propósito de la ciencia?¿Quién puede decir que los investigadores de filosofía, arte y religión son personas que no creen en la ciencia?¡Es solo que los objetos de investigación y los métodos de investigación son diferentes!Comprender la disciplina y comprender la connotación y la extensión de la ciencia.Hablemos de la ciencia de nuevoEs mucho más fácil.
La experiencia histórica nos dice que no son solo disciplinas diferentes, inclusoEn la misma «disciplina», el método de investigación también puede ser diferente.Por lo tanto, el uso de métodos de investigación específicos como base para determinar si es científico y no puede soportar.
Los hechos históricos son la definición de estándares y solo «ciencia».Si alguien dice que la «ciencia» que define es la respuesta estándar, que no está en línea con los hechos históricos y objetivos.
El profesor Zhang Shuangnan está estudiando astronomía y física.Sobre la cuestión de si los «Yin y Yang Five Elements» no son científicos, los dos tienen diferencias obvias.Esto no se debe a que los «Yin y Yang Five Elements» estén separados del borde de la ciencia, sino porque los dos tienen una comprensión diferente de la ciencia.De hecho, el sistema teórico detrás de los cinco elementos de Yin y Yang es completamente diferente del sistema de ciencias naturales occidentales.El profesor Zhang utilizó completamente la perspectiva de las ciencias naturales occidentales para examinar la teoría de Yin y Yang cinco elementos nacidos en China, y la clasificó como una alternativa de ciencia en nombre de la «ciencia», lo cual es razonable.Pero si solo es científico dividir todas las disciplinas utilizando los estándares de las ciencias naturales occidentales, obviamente se ha desviado de la definición principal de «ciencia» del mundo.
El profesor Zhang Shuangnan utiliza el estándar de «si está en línea con cuantitativo, lógico y empírico» evaluar si la física o la física celestial de las partículas es «científica».Pero si este estándar se usa para evaluar las ciencias sociales, ¡debe renombrarse la Academia de Ciencias Sociales de China porque no es «científico»!Esto obviamente viola los hechos objetivos, y también viola el propósito de la ciencia.
Según los estándares del profesor Zhang,Esos arte, filosofía, religión de investigación, etc.Estudiantes y profesores profesionalesAmbos se han vuelto no científicosGente en el círculoEncimaEsenciaEntonces, como la Academia de HumanidadesLargo yManojo«Yin y Yang cinco elementos«ProfundizarcientíficoProfesor Sun, me temoSe ha convertido en un «trabajador no científico«¿Acaso tú?
Escuela de Graduados Cass
张 教授 坚持 自己 的 观点 没有 任何 问题 但是 但是 但是Ignore las diferencias en las disciplinas y tome el método de investigación de «cuantitativo, lógico y empírico».Luego imponga esta teoría en nombre de la ciencia a todas las disciplinas, que es un gran problema.Algunos dogma y paranoia han violado el propósito científico y el espíritu científico del propio profesor Zhang.Por lo tanto, tenemos que perseguir las raíces para rastrear el origen para enfrentar.
tenerProfesor ZhangEsta idea es más que él.La edición de 1999 de «Ci Hai» se manipuló silenciosamente con la interpretación de la «ciencia» en principio, de modo que el término «ciencia» cambió del significado general original a un sentido limitado, porque esta nueva explicación agregó «el uso del uso del uso El uso, el teorema, la ley, la ley, la ley esperan «tan atributivo.Esto también ha promovido un número considerable de malentendidos de la ciencia de las personas.
De hecho, incluso aquellos que participan en investigaciones de ciencias naturales como el profesor Zhang Shuangnan no están de acuerdo con el punto de vista del profesor Zhang.En la escena del discurso del profesor Zhang, un colega cuestionó el punto de vista del profesor Zhang, argumentando que el punto de vista del profesor Zhang se refiere al estrecho sentido de «ciencia».
Mi discurso hoy, el título es «Ciencia de la Ciencia».La primera «ciencia» es la «ciencia» que todos generalmente entienden.Aunque los hechos son de hecho, como dijo el profesor Zhang Shuangnan en su discurso, «solo sabemos qué es la física, las matemáticas, la química, las criaturas y nunca me dicen qué es la ciencia».Piénselo: ¿por qué nunca hemos explicado en nuestros libros de texto?Porque desde el nuevo movimiento cultural, especialmente después de 1949, la comprensión del pueblo chino sobre el término «ciencia» ya es sentido común, y el sentido común no necesita explicarse.China no explica qué ciencia es en los libros de texto desde la escuela primaria hasta las universidades.Sin embargo, ¡esta definitivamente no es la «ciencia» mencionada por el profesor Zhang!«Ciencia popular de la ciencia del profesor Zhang«, Bien»ciencia»En términos de sentido común, no hay dudaEs caóticoEsenciaLa segunda «ciencia» se refiere a la palabra «ciencia».
Todos también sintieron que mi discurso de hoy también se puede decir que es un debate con el profesor Zhang Shuangnan sobre «lo que es ciencia».Mirando hacia atrás en la controversia anterior de la «ciencia», el progreso académico ha sido promovido.Por supuesto, no me atrevo a esperar que mi discurso promueva el progreso académico, pero espero sinceramente que mi contenido de discurso pueda promover la comprensión de las personas del sentido común de «ciencia».