¿Por qué descubrimos la pregunta de «qué es la ciencia»?Porque hay algo en la vida real,La pseudociencia y la no ciencia se dividen en los límites entre la ciencia y la pseudociencia y la no ciencia.La ciencia diferencial y las pseudociencias, las no ciencias son como distinguir los errores lógicos y lógicos, y otra información de texto que no se argumenta.Entonces, ¿cuál es la diferencia entre distinción entre los tres?Su papel es muy importante, porque es muy importante usar métodos de ciencia y confiables al resolver problemas reales. Formulando las políticas ambientales, también necesitamos utilizar la verificación científica como métodos efectivos.
Del análisis anterior, puede determinar los dos criterios de «lo que es ciencia»:El primero es distinguir de la ciencia no científica y pseudo;La definición del término «ciencia» en Wikipedia:
La ciencia (inglés: ciencia, griego: armadura μn) es un tema atribuido a fenómenos naturales a través de métodos de verificación empírica.El conocimiento obtenido por las actividades científicas es claro (no ambiguo o interpretado arbitrariamente) puede resistir las pruebas y no puede entrar en conflicto con hechos conocidos dentro de ningún alcance de aplicaciones.La ciencia originalmente se refiere a la exploración y resumen de las leyes de los fenómenos naturales, pero las humanidades se llaman cada vez más «ciencia».
Las personas están acostumbradas a dividir las ciencias en diferentes categorías de acuerdo con los diferentes objetos de investigación.El estado de la lógica y las matemáticas es especial, y todas son fundamentos y herramientas de argumentación científica.
La ciencia puede tratar de resolver varios problemas específicos en diferentes niveles de comprensión de la naturaleza, enfatizar la especificidad de los resultados de la predicción y pseudo -pseudodo, que es diferente de la vasta filosofía.La ciencia no es lo mismo que buscar la verdad absoluta, pero sobre la base de la existencia, se acerca constantemente a la verdad.Por lo tanto, la historia del desarrollo de la ciencia es una historia de corrección de la comprensión humana de la naturaleza.
Desde la perspectiva de la definición de «ciencia» por encima de la enciclopedia vicencial anterior, hay principalmente palabras clave:Teoría, establecimiento de la teoría, verdad, constante, cerca de la verdad, hechos, interpretación de hechos, predicciones,Se puede concluir aproximadamente que la expresión más concisa de la «ciencia» define:
Las disciplinas que explican los hechos y predicen los hechos y predicen a través del establecimiento y las pruebas teóricas.
Hay algunos problemas en esta expresión simple:
1. ¿Qué es la teoría?¿Cómo se establece la teoría?
2. ¿De qué depende la prueba teórica?
3. ¿Qué es la verdad?¿Cómo acercarse a la verdad?
4. ¿Qué son los hechos?
5. ¿Qué es una explicación?¿Qué explicación es buena?
6. ¿Cómo juzgar si la predicción es correcta?
Pregunta 1, 2, 5, 6Ciencias SocialesSolo involucra parte de él, y los problemas 3 y 4 son universales tanto en ciencias sociales como en ciencias naturales.¿Cómo acercarse a la verdad?¿Qué es el hecho?ciertamenteDebemos entender que todo lo que podemos hacer es seguir abordando la verdad, pero nunca es posible lograr la verdad.
En primer lugar, para responder cuál es la verdad, es posible que deba hacer tres preguntas:
1. ¿Cuáles son las verdades?
2. ¿Qué hace que la verdad sea una verdad?
3. ¿Cómo saber la verdad?
De estos tres problemas, el problema 1 «¿Cuáles son los problemas de la verdad «se pueden resolver señalando que estos (teoría en física, química, etc.) es resolver la verdad, al igual que decimos que estas son personas, plátanos, manzanas, etc. 2. Pregunta 2 . Pregunta 3»Lo que hace que la verdad se convierta en la verdad «y» cómo conocer la verdad «es una pregunta que requiere nuestro enfoque en las discusiones, es decir, para distinguir qué atributos de la verdad son y qué método necesitamos para confiar en la verdad. Por supuesto, necesitamos entender «lo que hace que la verdad sea la verdad la verdad.» Ser verdad «y» cómo sabemos la verdad «no es lo mismo, porque la verdad no es porque sabemos que existe, y eso se existen originalmente.
Hay dos doctrinas de «lo que hace que la verdad sea una verdad»: conforme a la teoría y la teoría de la integración.Por ejemplo, la verdadera declaración de «tierra alrededor del sol» es consistente con lo que sucedió.
1. Teorías de correspondencia
Entonces, ¿cómo determinarlo?Se puede ver directamente, como una computadora frente a nuestros ojos.¿Pero podemos juzgar que debemos ver la verdad?Al igual que vemos en la película «Matrix», ¿cómo sabemos que este no es unoEl cuerpo de la madre conecta nuestro cerebro y le da información al cerebro.
Por lo tanto, existe un dilema de acuerdo con la discusión: es difícil encontrar los estándares que cumplen, no podemos saber si el hecho es consistente con la visión.Por supuesto, es difícil para nosotros encontrar los estándares que se encuentran, no decir que la verdad no exista.
2. Teorías de coherencia
Cuando la teoría de Rong es que una sola creencia puede no ser capaz de explicar el problema, debemos ver que no está en conflicto con otras creencias y no es contradictoria.
Sin embargo, también hay un dilema de la teoría de la integración: ¿quién está con las creencias?No es suficiente mezclar con creencias individuales.Si está integrado con lo general, ¿cuál es el rango general?¿Toda la familia?Toda la nación?¿Todo el país?¿El mundo entero?
A continuación, discutamos la pregunta de «cuáles son los hechos».
Cuando discutimos «¿Cuáles son los hechos», a menudo decimos:¿Estás hablando de hechos o tu punto de vista?¿Cuáles son los hechos como hecho, cuál es el punto de vista?¿Parece ser objetivo o subjetivo?Pero no tan simple.Por ejemplo, si decimos que «calentamiento climático global», ¿es difícil juzgar si es un hecho o visión?En otras palabras, «Dios no existe», y ¿es difícil juzgar si es hecho o opinión?Cuando el concepto de gravedad se falsifica después de la teoría general de la relatividad de Einstein, puede convertirse en un punto de vista.Es una teoría un hecho o un punto de vista, que puede estar relacionado con si se puede falsificar.
Puede haber problemas más complicados detrás de los hechos.Cuando hay una computadora frente a nosotros, podemos decir que hay una computadora frente a mí;Al colocar la computadora en la bolsa y tirar de la cremallera, colóquela delante de ella. con;
Entonces, ¿cómo establecemos la teoría?¿Cómo probar la teoría?Es necesario tener un proceso de este tipo:Observación -hipótesis -verificación.Por ejemplo, observamos que el globo de hidrógeno aumentará, y obtendremos una hipótesis: un objeto con una densidad de menos que el fluido aumentará en el fluido y luego usamos experimentos para verificar (intente verificar el pseudo).La clave para obtener la verdad puede ser la evidencia de pseudo (falsiabilidad), es decir,La hipótesis, las proposiciones y las teorías deben permitirse lógicamente a la existencia de las contramedidas, de modo que sea científico.Por ejemplo, cuando queremos demostrar que «la Tierra es plana, puede encontrar una manera de probar el pseudo, como la navegación global, disparar en el espacio exterior, etc.La teoría de «la tierra es ping», propuso que «la tierra es una ronda», por supuesto que puedesPuede ser que esto pueda ser que Dios creó una pelota cuando vuelas, así queLa teoría de «Tierra es redonda» es aceptable para refutar.
Pero al igual que el «mundo es creado por Dios hace cinco minutos», tal declaración no es una teoría, porque noSe puede demostrar que es pseudo -pseudo, y cualquier ejemplo de lógica puede ser autosuficiente de que esta oración es correcta.
peroTambién hay dos preguntas que se pueden probar pseudo (falsiiiaty):1. ¿Cómo permitir una pseudo -pseudo hipótesis sola?(La tesis de quine-duhem) Es difícil permitir un pseudo-pseudo-pseudo-pseudo falso. El falso si esta hipótesis o la falsificación es si es falso si es la falsa o la falsa es la falsa.2. ¿Es la «evidencia de pseudo» realmente el atributo de la hipótesis teórica?Por ejemplo, la teoría de la «Tierra es plana» todavía ha creído que es cierto.